Dichiarazione di accessibilità
Croce Verde Biellese ODV ETS
1. Denominazione del soggetto
Croce Verde Biellese ODV ETSCodice fiscale e partita IVA: 02778690020
Sede legale: Via Quintino Sella 20/A, Quaregna Cerreto (BI)
2. Sito web oggetto della dichiarazione
https://croceverdebiellese.it
Data di pubblicazione del sito: in corso di pubblicazione, data da confermare all’apertura al pubblico.
3. Stato di conformità
Il sito è parzialmente conforme ai requisiti previsti dall’allegato alla Direttiva UE 2016/2102, recepita in Italia con D.Lgs. 106/2018, a causa dei casi di non conformità elencati al punto 4.
La valutazione è stata condotta rispetto ai criteri di successo delle WCAG 2.1 di livello AA.
4. Contenuti non accessibili
4.1 Indicatore di focus da tastiera con contrasto insufficiente
Criterio di riferimento: WCAG 2.1 AA, 1.4.11 Contrasto del contenuto non testuale.
Descrizione. Il sito evidenzia con un contorno colorato l’elemento selezionato durante la navigazione da tastiera. Su alcuni elementi il colore del contorno coincide con il colore di sfondo dell’area circostante, oppure vi si avvicina al punto da non raggiungere il rapporto di contrasto minimo di 3:1 richiesto dal criterio. In questi casi l’indicatore risulta poco visibile o non visibile.
| Elemento | Rapporto rilevato | Diffusione |
|---|---|---|
| Collegamento di salto al contenuto principale | 1,11:1 | tutte le pagine |
| Pulsante di apertura del menu su schermi ridotti | 1,11:1 | 28 pagine su 30 |
| Voci del menu su schermi ridotti | 1,11:1 | 28 pagine su 30 |
| Collegamenti nelle colonne del piè di pagina | 2,72:1 | 28 pagine su 30 |
| Pulsanti di contatto nella sezione conclusiva | 1,11:1 | tutte le pagine |
| Pulsanti della sezione “come iniziare” | 1,11:1 | pagina Volontariato |
| Logo nell’intestazione ridotta | 1,11:1 | pagine Dimissioni ospedaliere |
| Pulsanti di contatto nelle intestazioni con sfumatura | da 1,61:1 a 2,54:1 | pagine territoriali |
Impatto sulle persone. La navigazione da tastiera resta possibile e l’ordine di attraversamento degli elementi è corretto, ma chi non usa il mouse può avere difficoltà a individuare la propria posizione nella pagina. La difficoltà è più marcata sul collegamento di salto al contenuto principale, che è il primo elemento raggiungibile.
Motivo dell’omissione. Il difetto riguarda uno stato transitorio dell’interfaccia, visibile solo mentre l’elemento è selezionato da tastiera. Gli strumenti di verifica automatica in uso non ispezionano gli stati transitori e non lo avevano segnalato nei controlli precedenti. È stato individuato con una verifica mirata sul codice sorgente, confermata poi con controllo visivo diretto.
4.2 Testo alternativo in lingua inglese nel pulsante di gestione dei cookie
Criterio di riferimento: WCAG 2.1 AA, 3.1.2 Lingua di parti di contenuto.
Descrizione. Il pulsante che consente di riaprire le preferenze sui cookie è generato dalla piattaforma esterna di gestione del consenso. L’immagine contenuta nel pulsante ha un testo alternativo in lingua inglese, non segnalato come tale.
Impatto sulle persone. Trascurabile. Il pulsante espone una etichetta accessibile esplicita in italiano (“Preferenze di consenso”) che, per le regole di calcolo del nome accessibile, prevale sul testo alternativo dell’immagine. I lettori di schermo annunciano l’etichetta italiana e non la stringa inglese, che non è visibile a schermo.
Motivo dell’omissione. Il contenuto è inserito nella pagina dalla piattaforma esterna al momento del caricamento e non è presente nei file del sito. La sua correzione richiede un intervento aggiuntivo sul sito.
4.3 Verifiche semantiche non ancora completate
Criteri di riferimento: WCAG 2.1 AA, 1.1.1 Contenuti non testuali (qualità descrittiva), 2.4.6 Intestazioni ed etichette, 1.3.2 Sequenza significativa.
Descrizione. La presenza dei testi alternativi sulle immagini e la correttezza della struttura delle intestazioni sono state verificate con esito positivo. Non è invece ancora stata completata la revisione redazionale della qualità descrittiva dei testi alternativi e delle intestazioni, cioè la verifica che ogni descrizione trasmetta effettivamente l’informazione veicolata dall’immagine o dalla sezione.
Impatto sulle persone. Non quantificabile prima del completamento della revisione. Nessuna anomalia è emersa dai controlli automatici e dalle prove con lettore di schermo condotte finora.
Motivo dell’omissione. La verifica richiede una lettura redazionale di ogni contenuto e non è automatizzabile. È programmata come indicato al punto 5.
5. Piano di rientro
| Non conformità | Intervento | Termine |
|---|---|---|
| 4.1 Contrasto dell’indicatore di focus | Ridefinizione dei colori dell’indicatore su tutti gli elementi interessati, con rapporto minimo di 3:1 verificato per ogni combinazione, e nuovo ciclo di verifica su tutte le pagine | 30 settembre 2026 |
| 4.2 Testo alternativo in inglese | Correzione del testo alternativo del pulsante di gestione dei cookie | 30 settembre 2026 |
| 4.3 Verifiche semantiche | Revisione redazionale dei testi alternativi e delle intestazioni su tutte le pagine | 30 settembre 2026 |
A interventi conclusi la presente dichiarazione sarà aggiornata.
6. Metodologia di valutazione
La valutazione è stata condotta mediante autovalutazione effettuata dal soggetto titolare del sito con il supporto di un consulente informatico esterno.
Strumenti automatici, eseguiti su tutte le pagine pubbliche: axe-core, pa11y, Google Lighthouse, WAVE.
Verifiche manuali via browser, su un campione rappresentativo di tutti i modelli di pagina: ingrandimento del testo al 200%, riflusso del contenuto con zoom al 400%, navigazione con la sola tastiera, verifica del testo dei collegamenti fuori contesto.
Verifiche su dispositivo e percezione: simulazione della percezione dei colori nel daltonismo, prova dei collegamenti telefonici e di messaggistica su telefono reale, ascolto del contenuto con lettore di schermo.
Analisi del codice sorgente dei fogli di stile, per la verifica dei rapporti di contrasto negli stati transitori dell’interfaccia, non ispezionabili dagli strumenti automatici. Questa analisi ha prodotto il rilievo descritto al punto 4.1, confermato con controllo visivo diretto.
Data dell’ultima verifica: 26 luglio 2026.
7. Documenti scaricabili
I documenti disponibili nella sezione Trasparenza del sito, cioè il rendiconto economico e il provvedimento di iscrizione al RUNTS, sono file PDF con testo digitale, leggibili dai lettori di schermo.
8. Moduli di inserimento dati
Il sito non contiene moduli di raccolta dati. I contatti con l’associazione avvengono tramite chiamata telefonica, posta elettronica o messaggistica. Ciascuna modalità è indicata con testo esplicito, oltre all’eventuale colore o icona associati.
9. Meccanismo di feedback e recapiti
Per segnalare problemi di accessibilità non rilevati, o per richiedere un contenuto in formato alternativo, è possibile scrivere a segnalazioni@croceverdebiellese.it. Le segnalazioni ricevute sono prese in carico dall’associazione.
10. Procedura di attuazione
Se entro trenta giorni dalla segnalazione non si riceve risposta, o la risposta risulta insoddisfacente, è possibile inoltrare una segnalazione al Difensore civico per il digitale, istituito presso l’Agenzia per l’Italia Digitale, secondo le modalità indicate sul sito dell’Agenzia.
11. Date
Dichiarazione redatta il: 26 luglio 2026
Pubblicata il: 28 luglio 2026
Ultimo aggiornamento: 26 luglio 2026
Prossimo aggiornamento previsto: entro il 23 settembre 2027